Planeta Wikipedia

El cofundador de la enciclopedia libre (Wikipedia) Jimmy Wales  define el objetivo de esta enciclopedia digital como el que la información o conocimiento que requiera la persona esté al alcance de todos y esto es posible gracias al conocimiento que es compartido por otras personas en el mundo.

Wikipedia se ha convertido en una herramienta muy importante para conseguir información libre y gratis, la palabra “wiki”  significa que en esta enciclopedia cualquier usuario puede editar o aportar información en la cual tengan conocimiento.

En el artículo 6 que leí Sarah Boxer menciona que Wikipedia es una herramienta muy útil ya que en ella puedes encontrar mucha información sobre muchos temas de interés y en la que puedes encontrar mucha información que no podrías encontrar fácilmente en los libros y muy rápido.

Wikiproject es una página donde los usuarios se coordinan para mejorar o editar información sobre algún tema en particular y así tener mejor información. Para los inclusionistas reducir la banalidad no contribuye a aumentar la seriedad; para los exclusionistas, lo contrario.

Paul Dugid no cree en la forma de comprobar si la información es confiable o no. El menciona que no se pueden extrapolar los principios de software libre a Wikipedia ya que no se puede garantizar que la información contenida sea confiable o no y esto porque no existe un procedimiento que revise la información por alguien que sea experto en ese tema.

El autor menciona que no hay que poner tanto énfasis en la verdad en Wikipedia.  El autor menciona que más que un modelo de veracidad indiscutible  Wikipedia sería un marco para la búsqueda des jerarquizada de una veracidad aproximada.

Larry Sanger menciona la diferencia entre conocimiento útil y fiable, y dice que el conocimiento útil es información que se consigue de manera rápida y fácil pero por el otro lado el conocimiento fiable es la información correcta y verdadera.

Sobre lo que paso en el caso del profesor William M. Connolley en Wikipedia, me hace pensar que cualquier persona puede editar la información o tener acceso a ponerla y es por ello que también se tiene que tomar precaución de esto y no dejarse llevar tanto por la información que se encuentre en esta página. Este profesor fue sancionado por hacer comentarios escépticos sobre el cambio climático y ese tipo de acciones afectan a otras personas que buscan información en esa página.

En la opinión del autor, menciona las diferencias que hay entre un buen lector y uno malo:

“Un lector avezado compara, distingue, selecciona; a cambio, puede ser traicionera para el lector generalista y poco avisiado.”

El autor menciona que un buen lector sabe buscar información y sabe distinguirla si es fiable mientras que el mal lector es generalista.

En mi opinión Wikipedia se ha convertido en una herramienta muy importante hoy en día cuando se trata de buscar información pero yo recomendaría no darse a fiar tanto de esta página y también buscar en otras fuentes como libros que para mí es una fuente de la cual se puede confiar completamente al conocer bien los autores.